Impact of hepatitis B and C co-infection on health-related quality of life in HIV positive individuals
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Concurrent infection with HIV, hepatitis B virus (HBV), and hepatitis C virus (HCV) often occurs due to the commonality in risk factors for acquisition. Few studies have examined the effect of co-infection on health-related quality of life (HRQOL) in HIV positive individuals. Methods: Ontario HIV Treatment Network Cohort Study (OCS) participants who completed an annual interviewer-administered questionnaire on up to three occasions were included. Generalized estimating equations (GEE) were used to assess the impact of HBV and HCV co-infection on physical and mental HRQOL component summary scores (range 0-100) as measured by the Medical Outcomes SF-36 health survey. Results: As of March 2010, 1,223 participants had completed the questionnaire; 964 were HIV mono-infected, 128 were HIV-HBV co-infected, 112 were HIV-HCV co-infected, and 19 were HIV-HBV-HCV tri-infected. Eighty percent were male, median age 46 (IQR 40-53) years, 61% Caucasian, median CD4 count 464 (IQR 319-636) cells/mm(3), and 74% had undetectable HIV viremia. Physical HRQOL was lower in HIV-HBV and HIV-HCV co-infected individuals (49.4 (IQR 42.0-53.9) and 48.1 (IQR 36.9-52.8) vs. 51.5 (IQR 45.0-55.4); p = 0.01 and <0.0001) compared to mono-infected individuals. In the multivariable GEE model, the negative impact of HCV remained significant (-2.18; p = 0.01) after adjusting for drug use, smoking, age, and gender. Unadjusted mental HRQOL was lower in HIV-HCV co-infected individuals (44.6 (IQR 34.6-54.0) vs. 48.9 (IQR 36.8-55.9); p = 0.03) compared to mono-infected individuals but no association of mental HRQOL with either co-infection was observed in multivariable GEE models. Conclusions: HCV appears to negatively impact physical HRQOL suggesting a greater health burden for co-infected individuals. HBV and HCV co-infections were not related to lower mental HRQOL among people living with HIV/AIDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».