MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392563096 · doi:10.1515/jgth-2022-0213

Representation zeta function of a family of maximal class groups: Non-exceptional primes

2024· article· en· W4392563096 sur OpenAlexaff
Shannon Ezzat

Notice bibliographique

RevueJournal of Group Theory · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGraph theory and applications
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsClass (philosophy)Representation (politics)Riemann zeta functionFunction (biology)Pure mathematicsMathematics educationCombinatoricsComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use a constructive method to obtain all but finitely many 𝑝-local representation zeta functions of a family of finitely generated nilpotent groups <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msub> <m:mi>M</m:mi> <m:mi>n</m:mi> </m:msub> </m:math> M_{n} with maximal nilpotency class. For representation dimensions coprime to all primes <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mrow> <m:mi>p</m:mi> <m:mo>&lt;</m:mo> <m:mi>n</m:mi> </m:mrow> </m:math> p&lt;n , we construct all irreducible representations of <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msub> <m:mi>M</m:mi> <m:mi>n</m:mi> </m:msub> </m:math> M_{n} by defining a standard form for the matrices of these representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Group TheoryMême sujetGraph theory and applicationsTravaux en français237 207