The dark balance: quantifying the inner halo response to active galactic nuclei feedback in galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper presents a study of the impact of supermassive black hole (SMBH) feedback on dark matter (DM) haloes in numerical NIHAO (Numerical Investigation of a Hundred Astrophysical Object) simulations of galaxies. In particular, the amount of DM displaced via active galactic nuclei (AGNs) feedback and the physical scale over which AGN feedback affects the DM halo are quantified by comparing NIHAO simulations with and without AGN feedback. NIHAO galaxies with log (M*/M⊙) ≥ 10.0 show a growing central DM suppression of 0.2 dex (∼40 per cent) from z = 1.5 to the present relative to no AGN feedback simulations. The growth of the DM suppression is related to the mass evolution of the SMBH and the gas mass in the central regions. For the most massive NIHAO galaxies with log (M*/M⊙) > 10.5, partially affected by numerical resolution, the central DM suppression peaks at z = 0.5 after which halo contraction overpowers AGN feedback due a shortage of gas and thus, SMBH growth. The spatial scale, or ‘sphere of influence’, over which AGN feedback affects the DM distribution decreases as a function of time for Milky Way-mass galaxies (from ∼16 kpc at z = 1.5 to ∼7.8 kpc at z = 0) as a result of halo contraction due to stellar growth. For the most massive NIHAO galaxies, the size of the sphere of influence remains constant (∼16 kpc) for z > 0.5 owing to the balance between AGN feedback and halo contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».