MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392571181 · doi:10.3389/fnins.2024.1351721

Air pollution and neurological diseases, current state highlights

2024· review· en· W4392571181 sur OpenAlexaff
Raymond S. Roy, Amedeo D’Angiulli

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir pollutionDiseasePsychological interventionEnvironmental healthCardiovascular healthOxidative stressNeuroscienceMedicinePsychologyPsychiatryPathologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper delves into the increasingly recognized yet complex relationship between air pollution and Neurological Diseases. Although the detrimental effects of air pollution on respiratory and cardiovascular health are well-documented, its impact on neurological and cognitive disorders is an emerging area of concern. In this mini review, we explore the intricate mechanisms by which various air pollutants, such as particulate matter, nitrogen oxides, and polycyclic aromatic hydrocarbons, contribute to neurological pathologies. The focus lies on the role of oxidative stress and inflammation in exacerbating conditions like Alzheimer's disease and Parkinson's disease. By unraveling these connections, the paper sheds light on the broader implications of environmental factors on neurological health and underscores the urgent need for policy interventions to mitigate air pollution's impact on the nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207