MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392571985 · doi:10.36368/jns.v13i2.948

Freeze-up, Break-up, and Colonial Circulation

2020· article· en· W4392571985 sur OpenAlexaffabout
Liza Piper

Notice bibliographique

RevueJournal of Northern Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American socio-political dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculation (fluid dynamics)ColonialismHistoryPhysicsArchaeologyMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the place of ice and snow in the process of Euro-Canadian colonisation of what are today the Yukon and Northwest Territories. Using oral histories and accounts of Indigenous life experiences from the late nineteenth and early twentieth centuries, the paper opens with an examination of the ways in which ice and snow, freeze-up and break-up, were inextricable from wider social and cultural relationships between Indigenous northerners and otherthan-human nature. Intensified trade and missionary activity after the mid-nineteenth-century along the Mackenzie and Yukon rivers and their tributaries created new colonial geographies, rhythms, and knowledge. These paid close attention to the character of ice, the timing of freeze-up and break-up, and the transportation possibilities of the open water season especially. By examining the histories of a scarlet fever epidemic in 1865 and an influenza epidemic in 1928, this paper uses the role of ice and its transformations in shaping the movements of pathogens to trace emerging northern colonial ecologies between 1860 and 1930.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,014
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Northern StudiesMême sujetLatin American socio-political dynamicsTravaux en français237 207