Notice bibliographique
Résumé
The work of Per Olov Enquist, one of the most important contemporary Swedish authors, is known far beyond Sweden’s and Europe’s borders, and thus even received in North America. A great many of his fictional documentary works and dramatic plays, the biographies of poets such Hans Christian Andersen, Selma Lagerlöf, Knut Hamsun, and August Strindberg, as well as the bestselling novels Lewis Journey, The Royal Physician’s Visit and The Book about Blanche and Marie, have secured a firm position for this Norrland author in the canon of world literature. The continuous transgression of the borders between historical facts and their fictionalization builds the basic characteristic of Enquist’s literature. For Enquist, the goal of writing is to sound out the “innermost space of human existence.” He is eager to explore those secrets and ambiguities that underlie certain historical events or individual life stories. How is individual life determined? And how do individuals find their place in the world? In several of his works, the author uses the metaphor of drawing topographical maps to illustrate the search for one’s own identity as an attempt to position oneself in the world. Starting from his memory of lying on the kitchen floor as a young boy and drawing maps of his native village Hjoggböle, the area around Bureå, the Västerbotten and Norrland region as well as of his native country Sweden, Enquist reveals to his readers what it is that he considers literature to be: the compression of real signs into a fictional space which resembles reality, but, at the same time, moves beyond the boundaries of reality. Through an analytical synopsis of those works that use the motif of map-drawing as a central theme and often refer to each other in direct intertextual reference, namely the novel Captain Nemo’s Library, the essay collection Kartritarna [‘The cartographers’], and Enquist’s biography Ett annat liv [‘A different life’], this article examines the metaphorical function and poetological meaning that the depiction of the author’s own region and home as well as references to his own life story and origin have in Enquist’s work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».