Ecologically mediated differences in electric organ discharge drive evolution in a sodium channel gene in South American electric fishes
Notice bibliographique
Résumé
Active electroreception—the ability to detect objects and communicate with conspecifics via the detection and generation of electric organ discharges (EODs)—has evolved convergently in several fish lineages. South American electric fishes (Gymnotiformes) are a highly species-rich group, possibly in part due to evolution of an electric organ (EO) that can produce diverse EODs. Neofunctionalization of a voltage-gated sodium channel gene accompanied the evolution of electrogenic tissue from muscle and resulted in a novel gene (scn4aa) uniquely expressed in the EO. Here, we investigate the link between variation in scn4aa and differences in EOD waveform. We combine gymnotiform scn4aa sequences encoding the C-terminus of the Na v 1.4a protein, with biogeographic data and EOD recordings to test whether physiological transitions among EOD types accompany differential selection pressures on scn4aa. We found positive selection on scn4aa coincided with shifts in EOD types. Species that evolved in the absence of predators, which likely selected for reduced EOD complexity, exhibited increased scn4aa evolutionary rates. We model mutations in the protein that may underlie changes in protein function and discuss our findings in the context of gymnotiform signalling ecology. Together, this work sheds light on the selective forces underpinning major evolutionary transitions in electric signal production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».