MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392577373 · doi:10.5194/egusphere-egu24-12324

Exploring Canyons Beneath Devon Ice Cap for Sub-Glacial Drainage Using Radar and Thermodynamic Modeling

2024· preprint· en· W4392577373 sur OpenAlexaboutno aff
Chris Pierce, Mark Skidmore, Lucas H. Beem, Don Blankenship, Ed Adams, Christopher Gerekos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanyonGeologyGlacial periodIce capsRadarGlacierDrainageGeomorphologyRemote sensingEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-glacial canyon features up to 580m deep between broad, flat mesas were identified beneath Devon Ice Cap, Devon Island, Nunavut, Canada during a recent Radar Echo Sounding (RES) survey. The largest canyon connects a hypothesized area of distributed sub-glacial water near the ice cap's summit with the marine-terminating Sverdrup outlet glacier. This canyon represents a probable drainage route for the hypothesized sub-glacial water system. Radar bed reflectivity is consistently 30 dB lower along the canyon floor than on the mesas, contradicting the signature expected in the presence of sub-glacial water. We compare these data with radar backscattering simulations to demonstrate that the reflectivity pattern may be topographically induced. Our simulated results indicated a 10m wide canal-like water feature is unlikely along the canyon floor averaging ~300m wide, however, smaller features may be difficult to detect via RES. We calculated basal temperature profiles along the canyon using a 2-D finite difference method, and found basal conditions at the canyon floor may be significantly warmer than at the mesas. Despite elevated temperatures, there is limited evidence that the basal environment along the canyon floor could support a connected drainage system between the Devon Ice Cap summit and Sverdrup Glacier. The complex terrain beneath Devon Ice Cap demonstrates some limitations for RES. Future studies should carefully consider attenuation correction methods near steep or complex terrain, and seek validation of RES analyses with multiple methods, as we have demonstrated here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→