On The Timing of Collision Induced Slab Break-Off and Polarity Reversal
Notice bibliographique
Résumé
The subduction process is the main driver of tectonic plate movements and can carry different-sized, thick crustal materials (i.e., continents, oceanic plateaux, seamounts, volcanic arcs) to the subduction trenches through the consumption of oceanic plates. The arrival of these allochthonous terranes to the subduction channel and their accretion to the overriding plate (fully or partly) can often halt the subduction process. Such a subduction-choking event is usually followed by slab break-off or polarity reversal if an ocean-ocean subduction setting is present. While these two types of post-subduction termination events are well-documented in the literature, their timing following a collision is often overlooked.Here, we present an extensive compilation of scientific literature that shows slab break-off and subduction polarity reversal (flip) events following a collision can happen in a very short time interval. Evidence from contemporary and paleo-subduction zones (i.e., Ontong Java Plateau, Taiwan/Ryukyu Arc, Banda Arc, Philippine Trench, Caribbean Oceanic Plateau, Central Apennines, India-Asia collision) suggests that these major subduction dynamic changes can occur, on average, in 2.5 to 4.5 Myr. The findings of our numerical subduction models are in accordance with the literature and demonstrate that the required time for collision-induced break-off and polarity flip can be as short as ~2 Myr. Our recent numerical modeling work, focusing on allochthonous terranes (microcontinents and oceanic plateaux), explains a potential mechanism for these fast geodynamic events. The slab pull force can stretch and weaken the trench side of drifting terranes. Following arrival in the subduction channel, this weakened portion of terranes is easier to break, yielding a fast detachment of subducting slabs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».