MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392579881 · doi:10.5194/egusphere-egu24-10505

NOAA’s Next-Generation Air Quality Predictions for the United States

2024· preprint· en· W4392579881 sur OpenAlexaboutno aff
Ivanka Štajner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NOAA is developing the next generation air quality (AQ) prediction system for the United States (U.S.) and global aerosol predictions within the Unified Forecast System (UFS) framework to better represent and forecast impacts of wildfires on AQ and impacts of aerosols globally on weather from hourly to subseasonal scales. A new regional UFS weather model is online coupled with chemistry represented by the EPA’s Community Multiscale AQ (CMAQ) modeling system with Carbon Bond VI and AERO6 mechanisms to form this new UFS-AQM system. Wildfire emissions are specified by satellite-observed  hourly Regional Hourly Advanced Baseline Imager (ABI) and Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) Emissions (RAVE). Anthropogenic emissions are based on U.S. EPA’s National Emissions Inventories over the contiguous 48 U.S. states and global inventories elsewhere. Lateral boundary conditions for aerosols are provided by NOAA’s Global Ensemble Forecast System which includes the Goddard Chemistry Aerosol Radiation and Transport (GOCART) module. A bias correction post-processing procedure is included in UFS-AQM to improve prediction accuracy. Testing is performed over a large regional domain covering the U.S., and evaluation is done in near-real time and for retrospective periods. Recent examples indicate much improved representation of impacts of wildfires on AQ predictions, especially during Quebec fires in the summer of 2023.  Some of the planned refinements for UFS-AQM include better representation of plume rise for wildfire smoke and for point source emissions, increased resolution consistent with the Rapid Refresh Forecast System (RRFS), which is under development, and using aerosol lateral boundary conditions from a 6-way coupled atmosphere - ocean -  land - sea-ice - waves - aerosols global UFS system, also under development. Due to challenging computational requirements for UFS-AQM at high resolution, a machine learning emulator is being developed to improve computational efficiency for prediction of chemical transformations and tracer transport. Of most interest for this session, data assimilation capabilities are being developed to constrain initial conditions for pollutant concentrations in UFS-AQM. Observations being assimilated include fine particulate matter (PM2.5) observations from AirNow, VIIRS Aerosol Optical Depth (AOD) retrievals and TROPOspheric Monitoring Instrument (TROPOMI) NO2 retrievals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207