Radiative forcing and stratospheric ozone changes due to recent volcanic eruptions and major forest fires
Notice bibliographique
Résumé
The chemistry-climate model EMAC was used to simulate the period 2019 to 2023 with tropospheric meteorology slightly nudged to ERA5 data. Volcanic SO2 injections were derived from aerosol extinction observations by OSIRIS and OMPS-LP which were also used for evaluation of the simulated aerosol, which includes organic particles from major forest fires that can linger in the lower stratosphere for more than 2 years. Our simulations consider several hundred explosive volcanic eruptions. The simulations of ozone chemistry include enhanced surface area density and fast heterogeneous chlorine activation on organic particles and will be compared with AURA-MLS observations. The effects of the major water vapour injection by the eruption of Hunga Tonga in 2022 on radiative transfer and chemistry were also analysed (as a contribution to SSIRC Hunga Tonga). For example, in 2022 the Hunga Tonga eruption increased the depth of the calculated Antarctic ozone hole by about 12 DU. The Australian bushfire emissions enhanced the aerosol surface area which deepened the 2020 ozone hole by about 7 DU, with the largest changes near the vortex edge. The smoke effect is expected to increase with updated heterogeneous chemistry.The computed global instantaneous aerosol radiative forcing by Hunga Tonga at the top of the atmosphere was about -0.12 W/m2 in 2022. The injected water vapour by Hunga Tonga exerted a radiative forcing of about +0.04 W/m2 in the first four months after the eruption. By the end of 2022, it nearly vanished due to dynamical and chemical adjustments. The absorbing aerosol from the Australian and Canadian forest fire emissions changed the stratospheric aerosol forcing from -0.2 W/m2 to +0.3 W/m2 in January 2020, and in January 2022 the remaining effect was about 0.05 W/m2, reducing the negative forcing by the volcanoes. Continued interesting effects of the Hunga Tonga eruptions are expected for 2023, based on results from ongoing simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».