MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392582231 · doi:10.1016/j.jnucmat.2024.155007

Preferential intergranular oxidation as a potential degradation mechanism for Alloy X-750 CANDU spacers

2024· article· en· W4392582231 sur OpenAlexafffund
Adriano Eidi Yaedu, L. Volpe, Jeffrey D. Henderson, S. Ramamurthy, Kevin Daub, Fabio Scenini, S.Y. Persaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity Network of Excellence in Nuclear EngineeringNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésIntergranular corrosionAlloyStress corrosion crackingAuger electron spectroscopyMetallurgyMaterials scienceDegradation (telecommunications)CrackingInternal oxidationCorrosionChemistryComposite materialNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidation experiments on Alloy X-750 were performed in reducing CO-CO2 mixtures to assess the possibility of preferential intergranular oxidation (PIO) in relation to CANDU garter-spring spacers. The testing environments simulate hypothetical off-chemistry scenarios, promoting the oxidation of the alloying elements, but not Ni. Surface and cross-section microscopy corroborated by Auger electron spectroscopy confirmed the occurrence of internal and intergranular oxidation in Alloy X-750, accompanied by Ni nodule expulsion to the surface. Results are qualitatively similar to observations in Alloy 600 exposed to 480°C hydrogenated steam, used as an accelerated environment for primary water stress corrosion cracking (PWSCC) testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MaterialsMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207