A Machine Learning Framework for Extending SMOS Surface Soil Moisture Observations over Canada
Notice bibliographique
Résumé
Continuous and long-term surface soil moisture (SSM) data is essential for advancing the understanding of land-atmospheric interactions and climate change studies. Despite the contributions of different satellite missions in acquiring SSM measurements, the presence of data gaps poses a significant challenge. In this study, a machine learning (ML) framework is developed to expand the Soil Moisture Ocean Salinity (SMOS) SSM observations in both spatial and temporal domains over Canada. In the initial phase of the proposed framework, ML models, including random forest (RF) and convolutional neural network (CNN), are trained and validated using SSM-relevant climatic and geophysical variables extracted from the fifth-generation European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) reanalysis data (ERA5) for the 2011 to 2020 period and SMOS SSM for the same period as the target variable. While evaluating the developed models with unseen data from the years 2021 and 2022, the RF model shows slightly better performance when compared to that of CNN. The average root mean square error (RMSE) for RF is 0.0369 m3/m3 (Pearson correlation coefficient, R=0.94), while for CNN, the RMSE is 0.0494 m3/m3 (R= 0.89), with prediction biases mostly noted for regions with large inter-annual variability. Similarly, RF and CNN yield average RMSE values of 0.014 m3/m3 and 0.0635 m3/m3, respectively, when evaluated for spatial filling for the case of grid cells excluded during the training process. Hence, in the second phase of the proposed framework, the RF model is selected to extend the SMOS dataset for the 2008-2010 period. The temporal correlation analysis between the extended SMOS and Advanced Scatterometer (ASCAT) indicates reasonable correlations with values above 0.6, while the spatial correlation analysis reveals similar patterns between the two datasets, with smaller values for the summer season owing to the importance of local processes on SSM during this period. However, spatiotemporal extension of SSM to encompass surface types excluded during training remains a challenge and needs further studies. The developed framework holds the potential to address the spatio-temporal data gaps in other regions since both datasets are globally available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».