Coupled model on consolidation and porewater mobilization within low-permeability sediments
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater, a crucial freshwater resource, constitutes over 95% of the world's discovered freshwater. It effectively mitigates the uneven spatial distribution of surface water, prompting the development of industry, agriculture, and human society. In most cases, the exploitation of groundwater resources inevitably involves the consolidation of low-permeability sediments. The mobilization of porewater from it, carrying various chemical components, had leaded to worldwide water quality degradation and endemic diseases. Consequently, close attention and control over the mobilization of porewater from low-permeability sediments during extraction is urgently needed. However, the mobilization of porewater caused by consolidation is often confused with porous medium flow. Existing models considering porewater mobilization during compaction contain incomplete assumptions about porewater flow and solute mobilization within low-permeability sediments, making it challenging to incorporate porewater mobilization from these sediments into reactive solute transport models during groundwater abstraction. Further investigation would benefit grasping water quality evolution during groundwater abstraction and for risk management of clean freshwater resources. In this study, we developed a physical device to simultaneously monitor the consolidation and porewater mobilization in low-permeability sediments. By refining Gibson's large deformation consolidation theory based on experimental observations, we describe both consolidation and porewater mobilization processes within low-permeability sediments under a unified framework. This approach aims to provide new insights and feasible solutions for integrating low-permeability sediments into the watershed-scale three-dimensional groundwater model, particularly for understanding water quality origins in Quaternary aquifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».