MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392583059 · doi:10.5267/j.msl.2024.3.003

Evolutions of sustainable supply chain management in emerging economies: A literature review

2024· review· en· W4392583059 sur OpenAlexvenueno aff
Ephrem Negash Shebeshe, Dhiraj Sharma

Notice bibliographique

RevueManagement Science Letters · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessSupply chainEmerging marketsSupply chain managementIndustrial organizationProcess managementEconomyEconomicsMarketingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The escalating demand for items and their consumption has exerted immense pressure on industrial production and supply chain systems, leading to adverse environmental and societal consequences. The rise in pollution rates and ecological disasters resulting from industrial production has prompted numerous scholars and industry specialists to focus on Sustainable Production and Consumption matters within the framework of Sustainable Supply Chain Management (SSCM). The interest in sustainable supply chain management has significantly increased in recent years, spanning both business and academic sectors. This phenomenon is seen in the growing prevalence of papers, conferences, specialized periodicals, and websites exclusively focused on the subject matter. Nevertheless, the importance of sustainable development in developing economies has only just started to be acknowledged. This literature review aims to assess existing research on sustainable supply chain management (SSCM) in developing nations while considering a worldwide perspective. This paper thoroughly examines the rapid expansion of the subject from an evolutionary perspective; aimed at comprehending the progression of sustainability concerns by examining patterns across different industries, and economies, and employing diverse approaches. An extensive thematic analysis was conducted on 56 selected publications published between 2010 and 2023, emphasizing the growth and significance of the knowledge base. The analysis is conducted utilizing a descriptive and content-oriented methodology. Subsequently, the results are presented, demonstrating an increasing interest in Sustainable Supply Chain Management (SSCM). Nevertheless, there is a conspicuous discrepancy in the extent of research carried out on this subject in emerging economies as opposed to industrialized ones. The findings indicate that the context in less developed countries plays a crucial role in carrying out empirical or case study research. Moreover, it is crucial to analyze how the integration of the three dimensions of sustainability impacts the efficiency of the supply chain, especially when considering the perspective of an emerging economy. Hence, the limitations of this investigation are delineated. Ultimately, it is crucial to do further research from multiple angles within the supply chain, encompassing collaboration, sustainable practices, innovation, sourcing, and supplier growth, with a special emphasis on the position and background of rising countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,022
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement Science LettersMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207