Is PREMA exclusively associated with LLSVPs?
Notice bibliographique
Résumé
Studies of ocean island basalts (OIBs) have identified a “Prevalent Mantle” component (or PREMA) that appears to represent one of the fundamental constituents of Earth’s mantle. Recent documentation of this signature in deep-sourced kimberlitic magmatism has increasingly linked PREMA with thermochemical structures above the core mantle boundary (LLSVPs). Yet, kimberlites provide geographically limited sampling of Earth’s mantle, which makes it difficult to identify the spatial association between LLSVPs and the PREMA component sampled by these magmas. To further investigate the global distribution of the PREMA mantle component, we utilize a much more widespread class of mantle-derived magmatism – global Cenozoic alkali basalts, nephelinites and basanites (‘sodic basalts’ hereafter) – that are derived from both continental and oceanic settings. Statistical treatment of the available ~3500 geochemical and isotopic analyses of Cenozoic sodic basalts worldwide shows that at low degrees of melting these magmas exhibit similar Sr-Nd-Hf isotopic characteristics to PREMA. There is no apparent spatial relationship between the distribution of PREMA-like sodic basalts and LLSVPs, implying that the PREMA component is not exclusively associated with LLSVPs. The PREMA-like signature of low-degree sodic basalts occurs in both OIBs and continental magmas, negating an exclusive link to continental lithosphere. Geochemical modelling and mantle convection simulations indicate that PREMA could have been generated soon after Earth accretion, experiencing only minimal melting or enrichment, and then scattered throughout the mantle, including the upper mantle, rather than being the result of mixing between depleted and enriched mantle components. This work indicates that PREMA probably represent a widespread fusible component that can be mingled with other components at various scales to generate all types of mantle magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».