Temporal trends and causes of deoxygenation: a comparison of the Northwest Atlantic Shelf and Atlantic Basin
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen concentrations are of fundamental importance for organisms as well as geochemical cycling in oceans. Since the middle of the 20th century, oxygen concentrations have been declining in the open ocean and the coastal ocean. Located near the intersection of subtropical and subpolar circulation, the northwest Atlantic (NWA) Shelf is sensitive to climate variability. Recent work has been done on regional NWA trends in sea-surface temperature, salinity, and chlorophyll, but the trends and drivers of oxygen in the region have not yet been established. Here, we use World Ocean Database oxygen observations to determine the temporal trend of subsurface oxygen concentrations between 50-100m on the NWA Shelf from 1988 to 2019. We also use a regional NWA ROMS and MOM6 configuration to simulate the historical decadal trends and spatial patterns in dissolved oxygen concentrations over the shelf. Our results indicate a significant decrease of oxygen by 1.542±0.308 µmol/kg/year, which surpasses the established Atlantic basin-wide trend. The greatest subregional oxygen loss occurs on the Scotian Shelf and in the Gulf of St. Lawrence. A detailed analysis revealed that the oxygen trends on the NWA shelf are driven by changes in Apparent Oxygen Utilization (AOU), consistent with the decreased influence of Labrador Current in the region and associated water mass properties. Our model identifies the location of minimum oxygen concentrations occurring both at the bottom but also at midwater column depths in the Mid-Atlantic Bight and Gulf of Maine. Under SSP5-8.5, our dynamically downscaled projection (2014-2098) projects that the bottom oxygen in the NWA Shelf will accelerate relative to the historical period (1980-2014). Diagnosis of the mechanisms behind the future acceleration as well as the mid-water column minimum oxygen pattern using various tools will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».