MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392585070 · doi:10.5194/egusphere-egu24-5041

Micro-windows to deep COH-rich planetary fluids and associated mantle processes

2024· preprint· en· W4392585070 sur OpenAlexaboutno aff
Yaakov Weiss

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantle (geology)AstrobiologyGeologyGeophysicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metasomatism, a process whereby infiltrating fluids and melts rich in trace elements and volatiles interact and alter mantle rocks is a common mantle process, as reflected by the mineralogy and chemical composition of mantle-derived samples from all continents. However, the metasomatic agent itself is only rarely available as fluid/melt inclusions for direct analyses; and thus, in many cases, the nature of metasomatism remains elusive.High-density fluid (HDF) microinclusions in diamonds provide a unique record of the compositions and nature of deep mantle carbon- and water-bearing (COH) fluids. Their high volatile content: 8-20 wt.% H2O and 4-32 wt.% CO2, and their enrichment in incompatible elements make them a key player in mantle metasomatism. The most common HDFs vary in compositions between four major types: silicic, rich in Si, Al, K and water; low- and high-Mg carbonatitic, rich in Ca, Mg, Fe, K and carbonate; and saline, rich in Cl, K, Na and water. Few lines of evidence indicate the relation of saline HDFs and subducted surface material: their K/Cl ratio overlaps the range of altered oceanic crust; pronounced positive Eu and Sr anomalies reflect the involvement of plagioclase during low-pressure crustal processes of protolith formation; and, low 3He/4He isotope ratios (2.7–4.4 Ra) further strengthen a connection with recycled surface material. In addition, recent radiogenic isotope data points to the involvement of distinct mantle sources and subducted components in the formation of varying HDF types. For example, the isotopic composition of silicic to low-Mg carbonatitic HDFs in a suite of diamonds from Canada indicate the contribution of two distinct sources within the continental lithosphere: one with relatively primitive isotopic compositions characterized by εNd of −0.2, 87Sr/86Sr of 0.7044 and 206Pb/204Pb of 17.52, and another with more unradiogenic εNd < −16 and radiogenic 87Sr/86Sr and 206Pb/204Pb > 0.713 and 18.3, respectively. The latter reflects an old metasomatic event in the continental lithosphere involving fluid addition from a subducting slab, most probably in the Paleoproterozoic. In comparison, isotopic compositions of HDFs in South African diamonds suggest that saline HDFs record the involvement of metasomatized Archaean lithosphere and subducting surface material that includes recent sediments.HDFs are the deepest mantle fluids we have at hand. Due to their high mobility, they can migrate and react with different mantle lithologies over a range of depths. Such HDFs-rock interaction leads to the formation of new metasomatic phases and enriches depleted mantle rocks in volatile and incompatible elements, thereby impacting their density, rheology and melting behavior. Indeed, the mineralogy and chemical composition of xenoliths/xenocrysts and some alkaline magmas suggest a prevalent role of HDFs in mantle metasomatism and deep Earth processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→