MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392585693 · doi:10.5194/egusphere-egu24-4287

Long-term changes and impacts of nutrient addition to vegetation and CO2 fluxes at ombrotrophic Mer Bleue Bog, Canada

2024· preprint· en· W4392585693 sur OpenAlexaffabout
Tuula Larmola, Jill L. Bubier, Eero Liski, Joel Kostensalo, Tim R. Moore, Jani Antila, Elyn Humphreys, Sari Juutinen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensCarleton UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmbrotrophicBogTerm (time)Environmental scienceVegetation (pathology)NutrientPeatPhysical geographyGeographyEcologyPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study long-term impacts of nutrient addition on carbon sequestration capacity, we investigated changes in vegetation and ecosystem CO2 exchange at Mer Bleue Bog, Canada in plots that had been fertilized with nitrogen (N) or with N plus phosphorus (P) and potassium (K) and in non-fertilized control plots for 13-18 years. The vegetation structure and species composition were measured in all treatments mid July 2001-2018 (14 measurement years) using a point intercept method. Gross photosynthesis, ecosystem respiration, and net CO2 exchange were measured weekly during June–August 2001-2016 (7 measurement years, usually every two years) using climate-controlled chambers. Using Bayesian approach, we analyzed whether there were changes over time in vegetation and ecosystem CO2 exchange and whether those trends differed between treatments. We found that shrubs had become taller and more abundant at the unfertilized plots during the 18 study years likely owing to warmer summers and a drying trend that favor shrubs. At the fertilized plots, the increase in shrub height was greater and faster than in unfertilized plots, and the addition of PK with N further accelerated growth of the shrub canopy. Among the dwarf shrubs, only Chamaedaphne calyculata benefitted from the fertilization. No change towards more gramineous vegetation was observed. Because the plants at the bog are N-P co-limited rather than N-limited, PK addition alleviated growth limitation. Sphagnum cover decreased with the increasing nutrient load. Ecosystem respiration increased in all treatments, but it increased faster and more in fertilized plots than in unfertilized plots. In all treatments, increases in ecosystem respiration resulted in less net CO2 uptake during the recent ten years (since 2008), because gross photosynthesis rates did not compensate for increases in ecosystem respiration. In general, the magnitude of this trend of reduced net C sink potential did not differ markedly in unfertilized from fertilized plots. These CO2 flux trends could be explained by changes in nutrient availability, a larger proportion of nongreen biomass in dense stands and enhanced peat decomposition. Our long-term field experiment revealed that ecosystem responses to the combination of nutrient addition and drying must be considered when evaluating the impact of climate change on the carbon sink potential of peatlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→