Mechanisms and durations of metamorphic garnet crystallization in the lower nappes of the Kalak Nappe Complex (Arctic Norway)
Notice bibliographique
Résumé
The 3D microstructure and compositional zoning of garnet populations in micaschists from the Kolvik and Bekkarfjord nappes indicate the quasi-equilibration of their major components across the rock matrices during interface-controlled, size-independent garnet growth. There is microstructural evidence for foliation-parallel, small-scale resorption of garnet rims in the Kolvik Nappe, influencing the metamorphic peak conditions obtained from thermodynamic modelling. The local chemical compositions of rims less affected by resorption indicate a peak temperature of c. 630˚C, which is c. 40˚C higher than the temperature obtained from resorbed rims of the largest garnet crystal. The use of a diffusion geospeedometry approach that considers the geometry of the compositional zoning of the entire garnet population, and the higher, more realistic peak temperature, results in an estimated duration of 1 to 4.9 Myr for garnet growth in the Kolvik Nappe. This is approximately one order of magnitude faster than duration estimates calculated when using the apparent, lower temperature obtained from the resorbed garnet rims. Concomitantly to garnet growth in the Kolvik Nappe, garnet overgrowths formed in the Bekkarfjord Nappe for c. 2.5 Myr at metamorphic peak temperatures of c. 560˚C. The garnet growth durations obtained in this work are comparable with the uncertainty on the Lu–Hf garnet–whole-rock isochron ages published previously for the studied rocks (Gaidies et al., 2022). The results provide new insight into the timescales of repeated Barrovian-type metamorphic events experienced by the lower nappes of the Kalak Nappe Complex during the final stages of the Caledonian Orogeny in Arctic Norway.Reference: Gaidies, F., Heldwein, O. K. A., Yogi, M. T. A. G., Cutts, J. A., Smit, M. A., Rice, A. H. N. (2022). Testing the equilibrium model: An example from the Caledonian Kalak Nappe Complex (Finnmark, Arctic Norway). Journal of Metamorphic Geology, 40(5):859–886.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».