Deciphering the Role of Plate Motion Changes and Inherited Structures in Mega-Transform Fault Development Using Geodynamic Numerical Models
Notice bibliographique
Résumé
Transform faults most commonly exhibit offsets of 100 to 200 km, with a minority defined as mega-transforms with >200 km offsets. Consequently, these mega-transforms represent a relatively understudied feature of plate tectonics with our understanding of their formation and development currently incomplete. In this study, we use the numerical modelling software ASPECT (Advanced Solver for Problems in Earth's ConvecTion) to create high resolution 3D simulations of mega-transforms following oblique changes in plate motion. Specifically, we determine how inducing transpression and transtension across a mega-transform fault affects the development of new transforms and mid-ocean ridge segments. Our numerical models all implement an initial stage of orthogonal extension and continental break up along an offset rift, followed by a second stage of oblique extension across a wide range of extension azimuths (-75° to 75°). Here, we find that small transpressional changes in plate motion (-15°) lead to the development of a short 130 km long transform, whilst larger (-75°) changes in plate motion led to the development of a longer 300 km transform. Alternatively, increasingly oblique, transtensional deformation leads to increased rifting between the offset ridges with a >60° change in the extension orientation leading to continental rifting across the old transform margin. These results are analogous to real world examples such as the Davie (West Somali Basin) and Ungava Fault Zones (Davis Strait) where we also highlight the role of plate motion changes on continental cleaving. Additionally, the orientation of mid-ocean ridges and transforms in the Labrador Sea suggests a late phase of E-W extension prior to the cessation of spreading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».