MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392585945 · doi:10.1186/s40359-024-01616-w

Knowledge and attitudes of medical students toward death: a cross-sectional comparative study between an Arab and a Western University

2024· article· en· W4392585945 sur OpenAlexaffabout
Randah R Hamadeh, Izzeldin Abuelaish, Susan Yousufzai, Yomna E Ahmed, Haitham Jahrami

Notice bibliographique

RevueBMC Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGriefPsychologyPositive attitudeCross-sectional studyClinical psychologySocial psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cultural factors influence attitudes toward death, and gender disparities are evident. Prior studies show that medical students have limited knowledge about death and are uncomfortable with it. Moreover, there is limited research that has examined factors that influence medical students' knowledge and attitudes toward death. OBJECTIVES: The objectives of the study were to compare cultural and gender differences in relation to knowledge and attitudes toward loss and grief and to screen for complicated grief among medical students at the Arabian Gulf University and the University of Toronto. METHODS: A cross-sectional study was disseminated to medical students at both universities in 2022. The variables in the survey included four parts: demographic characteristics of the participants, religious observance, history of encountering loss of a loved one, grief following loss, attitude toward death, and learning about how to deal with grief and death during medical school. The brief grief questionnaire and the death attitude profile-revised scales were used. RESULTS: The study sample consisted of 168 medical students, with 74.1% being female. Complicated grief scores were higher among Arabian Gulf University students (3.87 ± 2.39) than among University of Toronto students (2.00 ± 1.93) and were higher for participants with a higher degree of religious observance in both schools (p < 0.05). Death avoidance (p = 0.003), approach acceptance (p < 0.001), and escape acceptance (p = 0.038) domains were significantly higher among Arabian Gulf University students than among University of Toronto students. Almost three-quarters of University of Toronto students reported not being taught about grief, compared to 54% of Arabian Gulf University students. CONCLUSIONS: Arabian Gulf University medical students scored higher on complicated grief, most likely due to cultural and religious factors. Females at both institutions as well as those who indicated a higher level of religious observance reported higher scores of complicated grief. The study highlights how cultural and religious beliefs influence medical students' attitudes toward death and bereavement. It provides valuable insight into the knowledge and attitudes of medical students toward loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,240
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PsychologyMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207