MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392587707 · doi:10.5194/egusphere-egu24-2896

Seasonal Precipitation Forecast Using an Ensemble of Artificial Neural Networks and Climate Oscillation Indices. A Case Study of Ceará, northeastern Brazil.

2024· preprint· en· W4392587707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationClimatologyEnvironmental scienceArtificial neural networkMeteorologyOscillation (cell signaling)El Niño Southern OscillationGeographyComputer scienceArtificial intelligenceGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research assesses the deterministic and probabilistic skill of an Artificial Neural Networks ensemble (EANN) for a 1-month-lead precipitation forecast. The EANN employs low-frequency climate oscillation indices to predict precipitation in the Brazilian state of Ceará, a key region for climate forecasting studies due to its high seasonal predictability. Additionally, a combination of the EANN and dynamical models into a hybrid multi-model ensemble (MME) is proposed. The EANN's forecasting ability is compared to a Multiple Linear Regression, a Multinomial Logistic Regression and North American Multi-Model Ensemble (NMME) models through leave-one-out cross-validation based on 40 years of data. A spatial comparison showed that the EANN was among the models with the highest deterministic and probabilistic accuracy, except in the southern region of the state. Moreover, an analysis of the area-aggregated reliability and sharpness diagrams showed that the EANN is better calibrated than the individual dynamical models and has better resolution than traditional statistical models for above-normal (AN) and below-normal (BN) categories. Both statistical and dynamical models depict a bad-calibrated NN category. It is also shown that combining the EANN and dynamical models improves forecast system reliability compared to an MME based only on NMME models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrological Forecasting Using AITravaux en français237 207