MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392587811 · doi:10.11647/obp.0392.04

4. Private Life

2024· book-chapter· en· W4392587811 sur OpenAlexaff
Leslie Howsam

Notice bibliographique

RevueOpen Book Publishers · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of WindsorRoyal Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsSisterGeorge (robot)Private lifeArtHistoryArt historyPsychoanalysisClassicsLawPolitical sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter opens with an analysis of the sole surviving photograph of Eliza Orme, and a description of the circumstances by which Leslie Howsam acquired a copy after many years of research without access to a visual image. It covers Eliza’s family and childhood, including the three London houses where the family lived, and corrects a much-quoted error about her mother’s early life. The two most significant of Eliza’s friends and colleagues are the philosopher Samuel Alexander (whose correspondence with Orme, only recently discovered by Howsam, reveals the frivolous side of her personality) and the lawyer-turned-local-politician Reina Lawrence (whose professional partnership with Orme might also have been an intimate one). Notable among her many connections were the politician/editor William Alexander Hunter, the novelist George Gissing, and the politician Charles Dilke. Orme’s life overlapped repeatedly with that of Hunter, although the connection has to be inferred because no direct correspondence has apparently survived. Whereas Gissing referred in his letters and diaries to Orme’s practical assistance with the breakdown of his marriage (but he apparently destroyed all her many letters to him, and may not have known or cared about her public achievements). In the case of Dilke, there is direct evidence of her political support for his radical ideas and his Liberal candidacy, and tantalizing but ambiguous evidence of her assistance at a crucial moment of scandal in Dilke’s career. As an adult Orme lived with her younger sister Beatrice and one of her brothers; she stayed in touch with a wide family connection of siblings, nieces, and nephews, but she left her estate to Beatrice Orme and Reina Lawrence. The narrative returns to Orme’s retirement and last years in chapter 7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,010
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1100,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Book PublishersMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207