MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392587943 · doi:10.5194/egusphere-egu24-1959

SWOT Level-3 Overview algorithms and examples

2024· preprint· en· W4392587943 sur OpenAlexaboutno aff
Marie–Isabelle Pujol, Gérald Dibarboure, Yannice Faugère, Antoine Delepoulle, Frédéric Briol, Matthias Raynal, Clément Ubelmann, Robin Chevrier, Anaëlle Tréboutte, Pierre Prandi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSWOT analysisComputer scienceAlgorithmEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Surface Water Ocean Topography (SWOT) mission was launched in December 2023.It is the result of cooperation between CNES, NASA and their partners from the Canadian and UK Space Agencies. SWOT carries a unique altimetric payload, including a Ku-band Jason-class nadir altimeter and a Ka-band SAR-interferometric (KaRIn) wide-swath altimeter providing 2 swaths 50-km wide. It offers new opportunity for the observation of the small mesoscale structures over the oceans, including near coast and high latitude areas. Thanks to these observation capabilities, SWOT could contribute to a better understanding of the physical processes at play at these scales, and to the applications that flow from them.Few months after its launch, Level-2 product of the KaRIn measurement were made available for the SWOT Science Team. These products however remain complex and oriented for the altimetry expert community, while many non-expert users may need the swath measurement for different applications. To answer these needs, a Level-3 product was developed in the context of the SWOT Science Team Project DESMOS. It is the result of different processing steps including the use of the state of the art of different geophysical corrections (e.g. Mean Sea Surface, ocean tide), aiming to improve the quality of the sea level measurement at small mesoscale; the multi-mission calibration, that makes the SWOT measurements consistent with other altimeters; the data selection, to identify invalid measurements; the sea surface height noise-mitigation, aiming reduce the noise level on SSHA and allowing the estimation of the geostrophic current and vorticity. We present here the SWOT KaRIn Level-3 product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207