MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392589175 · doi:10.5194/egusphere-egu24-1203

The enigmatic Mount Grace extrusive carbonatites, southeastern Canadian Cordillera: volcanic architecture, mantle source, and tectonomagmatic framework

2024· preprint· en· W4392589175 sur OpenAlexaffabout
Lindsey Abdale, Lee A. Groat, J. K. Russell, Leo J. Millonig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtrusiveMountVolcanoCarbonatiteMantle (geology)GeologyEarth scienceGeochemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Late Devonian Mount Grace carbonatites outcrop as thin, laterally discontinuous strata-bound lenses within the deformed and metamorphosed Monashee cover sequence of the Canadian Cordillera. The identified lithofacies range from carbonatite tuffs to tuff breccias, in line with a pyroclastic origin resulting from phreatomagmatic eruptions forming in a field of maar volcanoes. Carbonatitic eruptions occurred in a transgressive shallow marine platform setting along the western margin of paleo-North America. The timing and distribution of the Mount Grace carbonatites correlate with regional Late-Devonian back-arc extension and other rift-related sedimentary exhalative deposits, alkalic volcanism, and carbonatite and alkalic intrusions. Whole-rock geochemistry of the Mount Grace carbonatites shows a strong positive Nb anomaly, moderate REE contents with high LREE/HREE, and strongly negative Zr-Hf anomalies that overlap with global rift-related carbonatite compositions. A positive correlation exists between REE content and LREE/HREE, and Nb/Ta and Zr/Hf in Mount Grace samples that indicate primary carbonate and pyrochlore crystallization, increasing in the more evolved compositions. The evolved compositions correspond with higher proportions of phoscorite (apatite, biotite, ferrorichterite, and pyrochlore). We invoke an ascent model for the Mount Grace carbonatites, similar to other carbonatite/phoscorite complexes where an ascending parental carbonate-phosphate/Fe oxide-rich melt undergoes liquid immiscibility of phoscorite-enriched carbonatitic magma, allowing the lower density residual phoscorite-poor carbonatite magma to ascend rapidly through the crust. Zircon Hf and apatite and pyrochlore Nd and Sr isotopes from the Mount Grace carbonatites have relatively depleted mantle signatures at 360 Ma, very close to Focal Zone (FOZO) and high mu (238U/204Pb; HIMU)-like mantle reservoir endmembers similar to global ocean island basalts and indicates a mantle source for these melts, potentially of great depths. Apatite and pyrochlore Nd and Sr isotopes from the Mount Grace carbonatites fall within the range of values for a depleted mantle reservoir presumably developed at ~3 Ga that sits beneath the Canadian Cordillera based on data from carbonatites emplaced from 2700 to 110 Ma in the Cordillera and Canadian Shield. Zircon Hf from Mount Grace carbonatites overlap with this depleted FOZO-HIMU mantle endmember and extend towards more enriched Hf values, reflecting their metasomatic origins. We infer that reactivated crustal-scale rifts allowed the emplacement of small-degree partial melts of an underlying, moderately depleted mantle source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→