Causes of preventable death among children of female sex worker mothers in low- and middle-income countries: A community knowledge approach investigation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Female sex workers (FSW) in low- and middle-income countries (LMIC) are disproportionately vulnerable to poor health, social, and economic outcomes. The children of female sex workers (CFSW) experience health risks based on these challenging circumstances and the unique conditions to which they are exposed. Although country child mortality data exist, little is known about the causes of death among CFSW specifically, thereby severely limiting an effective public health response to the needs of this high-risk group of children. Methods: The Community Knowledge Approach (CKA) was employed between January and October 2019 to survey a criterion sample of 1280 FSW participants across 24 cities in eight LMIC countries. Participants meeting pre-determined criteria provided detailed reports of deaths among the CFSW within their community of peers. Newborn deaths were gleaned from FSW maternal death reports where the infants also died following birth. Results: Of the 668 child deaths reported, 589 were included in the analysis. Nutritional deficiencies comprised the leading cause of mortality accounting for 20.7% of deaths, followed closely by accidents (20.0%), particularly house fires, overdoses (19.4%), communicable diseases (18.5%), and homicides (9.8%). Other reported causes of death included neonatal conditions, respiratory illnesses, and suicides. Conclusions: The causes of CFSW death in these eight countries are preventable with improved protections. Governments, intergovernmental organisations like the United Nations, nongovernmental stakeholder organisations (e.g. sex worker organisations), and funders can implement targeted policies and programmes to protect CFSW and assist vulnerable FSW who are pregnant and raising children. Further research is needed to identify effective child welfare safeguards for CFSW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».