Coherent long‐term body‐size responses across all Northwest Atlantic herring populations to warming and environmental change despite contrasting harvest and ecological factors
Notice bibliographique
Résumé
Body size is a key component of individual fitness and an important factor in the structure and functioning of populations and ecosystems. Disentangling the effects of environmental change, harvest and intra- and inter-specific trophic effects on body size remains challenging for populations in the wild. Herring in the Northwest Atlantic provide a strong basis for evaluating hypotheses related to these drivers given that they have experienced significant warming and harvest over the past century, while also having been exposed to a wide range of other selective constraints across their range. Using data on mean length-at-age 4 for the sixteen principal populations over a period of 53 cohorts (1962-2014), we fitted a series of empirical models for temporal and between-population variation in the response to changes in sea surface temperature. We find evidence for a unified cross-population response in the form of a parabolic function according to which populations in naturally warmer environments have responded more negatively to increasing temperature compared with those in colder locations. Temporal variation in residuals from this function was highly coherent among populations, further suggesting a common response to a large-scale environmental driver. The synchrony observed in this study system, despite strong differences in harvest and ecological histories among populations and over time, clearly indicates a dominant role of environmental change on size-at-age in wild populations, in contrast to commonly reported effects of fishing. This finding has important implications for the management of fisheries as it indicates that a key trait associated with population productivity may be under considerably less short-term management control than currently assumed. Our study, overall, illustrates the need for a comparative approach within species for inferences concerning the many possible effects on body size of natural and anthropogenic drivers in the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».