Editorial: Interdependencies and interfaces in bone regeneration – the immune status at its core
Notice bibliographique
Résumé
Interdependencies and interfaces in bone regeneration -the immune system at its core Incentive Regeneration stands as the optimal outcome following an injury.However, leveraging endogenous regenerative mechanisms for therapeutic purposes, necessitates a profound understanding of the underlying processes.Researchers utilize bone as a model for regeneration, aiming to elucidate the interdependencies and interfaces within the regenerative process.Bone healing is a highly complex process that is tightly orchestrated and the immune reaction evolves as a crucial control system herein (1, 2).Distinct phases, each with unique characteristics, succeed one another, overlapping and dependent on each other, resulting in complete form and functional restoration upon successful accomplishment.However, the complexity of this intricate process exposes it to potential derailments, leading to unsatisfactory outcomes.Bone healing processes can be affected by underlying genetic, metabolic, traumatic and neoplastic conditions, all of which are interdependent with immune cell functions.Recent findings highlight the pivotal role played by the interaction between the inflammatory response and its surrounding mechanical environment (3), metabolism (4), and revascularization (5) in the facilitating successful regenerative processes.This Research Topic provided an opportunity to compile papers exploring the regenerative process, including the healing environment beyond the scope of bone cells.Nine papers were selected from 24 submitted, comprising four original papers, four review articles, and one perspective paper.The contributions of 55 authors from around the world, including Belgium, Chile, China, Germany, New Zealand, Sweden, the United Kingdom, and the United States, are included in this Research Topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».