MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392592405 · doi:10.1016/j.gimo.2024.101780

P866: Exploring the impact of secondary findings in a cohort of patients and families receiving genome-wide sequencing

2024· article· en· W4392592405 sur OpenAlex
Katharine Fooks, Lydia Vermeer, Elise Poole, Stephanie Luca, Riyana Babul‐Hirji, Lauren Chad, David Chitayat, Michael P. Mackley, M. Schwartz, Wendy J. Ungar, Robin Z. Hayeems, Secondary Findings Study Team, Joyce Yan, Abigail Hansen, Viji Venkataramanan, Daniel Assamad, Christian R. Marshall, Meredith Gillespie, Anna Szuto, Caitlin Chisholm, James Stavropoulos, Lijia Huang, Olga Jarinova, Lynette Lau, Whiwon Lee, Lauren Badalato, Tuğçe B. Balcı, Cara Inglese, Virginie Beauséjour Ladouceur, Chantal F. Morel, Julie Richer, Mark A. Tarnopolsky, Anita Villani, Laura Zahavich, Olivia Moran, Sarah L. Sawyer, Roberto Mendoza‐Londono, Martin J. Somerville, Kym M. Boycott

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreQueen's UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity Health NetworkSickKids FoundationUniversity of TorontoKingston Health Sciences CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortGenomeGeneticsMedicineBiologyGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary findings (SF) are defined as genetic test results that are actively sought but unrelated to the primary indication for testing. Approximately 1-4% of individuals having genome-wide sequencing (GWS) receive a medically actionable SF. The American College of Medical Genetics and Genomics currently recommends that 81 genes be analyzed for SF when an individual receives clinical GWS. However, this practice is not universal, and approaches to secondary findings vary across sequencing programs and jurisdictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle