MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392593711 · doi:10.1016/j.gimo.2024.101323

P429: Epidemiological assessment of autosomal recessive founder mutations in the Canadian Mennonite population

2024· article· en· W4392593711 sur OpenAlexaffabout
Bradley Prince, Tisiana Low, Ronald Agatep, Beth Spriggs, Richard Leduc, Matthew Kraljevic, Ashish Marwaha, Lindsay Fithen, Tatiana Kalashnikova, Nicola Wright

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueVector-Borne Animal Diseases
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of ManitobaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFounder effectGeneticsEpidemiologyBiologyGenealogyMedicineHistoryGeneGenotypeHaplotypePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study seeks to ascertain the carrier frequency of autosomal recessive (AR) founder mutations in the Mennonite population of the Canadian prairie provinces (Alberta, Saskatchewan and Manitoba), which has been historically isolated and thus present a unique genetic profile. Several autosomal recessive disorders are significantly over-represented in this population, such as hypophosphatasia and severe combined immunodeficiency (SCID). In Manitoba, where there are significant Mennonite populations, the overall incidence of SCID is estimated at 1 in 15,000–20,000 live births, at least three to four times higher than the national average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics in Medicine OpenMême sujetVector-Borne Animal DiseasesTravaux en français237 207