MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392593771 · doi:10.1159/000537893

Early Organ Metastasis in Granulomatous Mycosis Fungoides: A Systematic Review

2024· review· en· W4392593771 sur OpenAlexaff
Melika Motamedi, Maggie Z. X. Xiao, Jean Deschênes, Jori Hardin, Russell Sterrett, Lesley Street, Minakshi Taparia, Etienne Mahé, Giovanni Ferrara, James R. Barrie, Robert Gniadecki

Notice bibliographique

RevueDermatology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycosis fungoidesMedicineDermatologyPathologyMycosisMetastasisLymphomaCancerImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b><i>Background:</i></b> Granulomatous mycosis fungoides (GMF) is a rare form of cutaneous T-cell lymphoma characterized by a granulomatous inflammatory infiltrate. <b><i>Objective:</i></b> The impact of granulomatous inflammation on the prognosis of the disease remains controversial as there have been both favorable and unfavorable outcomes documented. <b><i>Methods:</i></b> We performed a systematic review of 116 GMF cases previously described in the literature. <b><i>Results:</i></b> In contrast to the classic Alibert-Bazin type of mycosis fungoides (MF), cutaneous lesions in GMF tend to involve distal extremities (lower legs, feet, hands) early in the disease course. In the literature, 30% of GMF patients developed organ metastasis, most frequently to the lung. The median time to stage progression was 25 months. <b><i>Conclusion:</i></b> GMF is an aggressive form of MF. Therefore, screening for distant metastases should be considered at presentation and repeated during follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatologyMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207