MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392594355 · doi:10.1016/j.jmbbm.2024.106499

The effect of triglycerol diacrylate on the printability and properties of UV curable, bio-based nanohydroxyapatite composites

2024· article· en· W4392594355 sur OpenAlexafffund
Elizabeth Diederichs, Dibakar Mondal, Haresh Patil, Maud Gorbet, Thomas L. Willett

Notice bibliographique

RevueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of WaterlooCanada Foundation for InnovationOntario Research Foundation
Mots-clésMaterials scienceComposite materialUltimate tensile strengthExtrusionBiopolymerComposite numberNanocompositePolyethylene glycolElastic modulusPolymerChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D printable biopolymer nanocomposites composed of hydroxyapatite nanoparticles and functionalized plant-based monomers demonstrate potential as sustainable and structural biomaterials. To increase this potential, their printability and performance must be improved. For extrusion-based 3D printing, such as Direct Ink Writing (DIW), printability is important for print fidelity. In this work, triglycerol diacrylate (TGDA) was added to an acrylated epoxidized soybean oil:polyethylene glycol diacrylate resin to increase hydrogen bonding. Greater hydrogen bonding was hypothesized to improve printability by increasing the ink's shear yield strength, and therefore shape holding after deposition. The effects of this additive on material and mechanical properties were quantified. Increased hydrogen bonding due to TGDA content increased the ink's shear yield stress and viscosity by 916% and 27.6%, respectively. This resulted in improved printability, with best performance at 3 vol% TGDA. This composition achieved an ultimate tensile strength (UTS) of 32.4 ± 2.1 MPa and elastic modulus of 1.15 ± 0.21 GPa. These were increased from the 0 vol% TGDA composite, which had an UTS of 24.8 ± 1.8 MPa and a modulus of 0.88 ± 0.06 GPa. This study demonstrates the development of bio-based additive manufacturing feedstocks for potential uses in sustainable manufacturing, rapid prototyping, and biomaterial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materialsMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207