MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392594892 · doi:10.18357/bigr51202421800

Kidnapped Water and Living Otherwise in a World of Drought, Fires, and Floods

2024· article· en· W4392594892 sur OpenAlex
Isabel Altamirano‐Jiménez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueBorders in Globalization Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensCanadian Mennonite University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésFlood mythGeographyClimatologyEnvironmental scienceWater resource managementPhysical geographyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay considers how the production of water as a resource that can be extracted and commodified is situated at the core of colonial capitalist economies. Water has become a volatile means to secure economic growth under conditions of accelerated aridification and scarcity. The focus of the analysis is the struggle of the United Front of Nahua Communities in Puebla, Mexico against the water bottling company Danone Bonafont. Like other Indigenous struggles, the significance of this case goes beyond water rights and environmental justice. Shifting the focus to relationships of water—the interactions between the human and non-human worlds, this paper demonstrates that conflicts over water, the life, and energy it represents reflects not only different value systems but also a disconnect about the place of humans in the wider world and in the current context of climate catastrophes, fires, and droughts. I develop a “confluence of plural bodies” approach to explore how “water as life” may offer us the language to envision alternative understandings of liberation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle