MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392595809 · doi:10.5194/egusphere-egu24-720

An adaptive mapping framework for the management of peat soils: a new Irish Peat Soils Map.

2024· preprint· en· W4392595809 sur OpenAlexaff
Louis Gilet, Terry Morley, Raymond Flynn, John Connolly

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatSoil waterIrishSoil scienceEnvironmental scienceGeologyGeographyArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate mapping is necessary for effective management of peat soils to help reduce GHG emissions and improve environmental quality. However, mapping peat soils remains a major challenge: definitions of peat soils vary substantially, field data are sparse and difficult to produce, and remote sensing of limited use for converted peatlands. Using an Adaptive Mapping Framework developed for the Derived Irish Peat Map, this study describes our work to update the map with refined and new datasets. These include incorporation of areas considered to be underlain by shallow peat soils (≥ 10 cm and ≥ 8.6 % Organic Matter content), and augmentation of the overall test dataset with an additional ~ 20,000 points.The workflow for map generation employed 20 Decision Tree Output Maps (DTOMs), aggregated into 33 Map Combinations (MCs). The MC selected for the update had the highest accuracy metrics (≥ 80 %), consisting of DTOMs with a user accuracy ≥ 60 % and assessed over a minimum number of test points ≥ 50. The resulting map reveals peat to underlie 1.66 M ha of Ireland (~ 23.3 % of the country), with an overall accuracy of 84 % and a F1 score for peat areas of 85 %. This extent is 13.2 % larger than that delineated in previous versions and at least 18.8 % larger than areas presented in other previous maps. The methodology also allows transparency from which data sources the different peat layers of the new map are coming from and to distinguish different peat thickness ranges (≥ 10 cm, ≥ 30-40 cm).We demonstrate the utility of the mapping framework to facilitate the production of a more reliable peat map than previous mapping attempts. This approach has potential relevance for peat mapping elsewhere, in areas containing disparate datasets (e.g., land cover, soil map, etc.), covering different time periods, or employing different production methods. The accuracy metrics generated also suggest that the approach can be used as a basis for implementing or updating European and national regulations concerning carbon-rich soils in comparable settings to those encountered in Ireland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→