MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392596477 · doi:10.1016/j.isci.2024.109460

Derived energy storage systems from Brayton cycle

2024· article· en· W4392596477 sur OpenAlexaff
Huan Guo, Yi Zhang, Yujie Xu, Xuezhi Zhou, Haisheng Chen

Notice bibliographique

RevueiScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBrayton cycleThermal energy storageEnergy storageWork (physics)ThermalThermal energyEnergy (signal processing)Computer scienceProcess engineeringTopology (electrical circuits)ThermodynamicsPhysicsEngineeringElectrical engineeringPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various energy storage systems (ESS) can be derived from the Brayton cycle, with the most representative being compressed air energy storage and pumped thermal electricity storage systems. Although some important studies on above ESS are reported, the topological structure behind those systems (i.e., derivations of the Brayton cycle) has not been studied, and the underlying thermodynamic ideas still need to be further explored. This paper first introduces the topological structure and the symmetry of ESS and their based Brayton cycles. The formation method of ESS based on paths and separation points is specified. It is found that round-trip path can form ESS directly. Then various ESS formed are compared. Finally, the synergistic effect and gain principle of thermal cycle and ESS are revealed. This work helps to reveal the intrinsic relationship between thermal cycles and ESS, understand the general laws behind ESS, and guide the combination of thermal cycles and ESS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207