MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392596686 · doi:10.5194/egusphere-egu24-682

Lithological influence on bedrock incision and transience: Insights from the Aparados da Serra Escarpment, southeast Brazil

2024· preprint· en· W4392596686 sur OpenAlexaff
Maurício Barcelos Haag, Lindsay M. Schoenbohm, Scott Jess, Carlos Augusto Sommer, Gabriel Endrizzi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensMuscular Dystrophy CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscarpmentBedrockGeologyArchaeologyPaleontologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bedrock strength is widely regarded to exert major control over fluvial incision and landscape evolution. Despite that, quantifying lithological effects on natural landscapes has been extremely difficult due to limited continuous exposure at a watershed scale, especially in vegetated environments. Recent numerical models emphasize the pivotal role of rock strength in steering long-term landscape evolution, causing deviations from steady-state conditions, the formation of knickpoints, and biased erosion records. Situated along the southeast coast of Brazil, the Aparados da Serra Escarpment (lat. 28–29°S) represents a prominent geomorphological feature (>1,500 m asl) in the passive margin section of South America. Marked by a sequence of relatively weak sedimentary units overlain by relatively strong volcanic rocks, the escarpment exhibits gradual changes in the strong/weak ratio along its length due to a regional south-dipping contact. The well-constrained stratigraphy (stacked sedimentary and volcanic rocks), climatic conditions (uniform rainfall and temperature), and tectonic setting (regionally uniform and low uplift rates) make this region an ideal laboratory for investigating the influence of rock strength on river profiles. This study conducts a comprehensive series of in-situ rock strength measurements at closely spaced intervals (15 m vertical intervals between each site) along three sections across the escarpment (Rocinha at 28.8°S, Rio do Rastro at 28.4°S, and Corvo Branco at 28.0°S), covering a total escarpment segment > 100 km along strike and providing near-continuous exposure from sea level to 1,500 m asl. To this end, we perform detailed mapping along each section and use a Schmidt hammer type N to record the compressive strength of each lithological unit in the area. In addition, we also record the weathering state and fracture spacing for each site, allowing us to build the first continuous rock strength suite for a major geomorphological feature. Our resulting dataset (> 200 sites with > 30 measurements for each site) allows us to examine a long-postulated but rarely documented relationship between rock strength and bedrock channel steepness. Comparative analysis of normalized river steepness (Ksn) from adjacent watersheds (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetKarst Systems and HydrogeologyTravaux en français237 207