MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392596934 · doi:10.1186/s13023-024-03048-6

Effectiveness of asfotase alfa for treatment of adults with hypophosphatasia: results from a global registry

2024· article· en· W4392596934 sur OpenAlexaff
Priya S. Kishnani, Gabriel Ángel Martos‐Moreno, Agnès Linglart, Anna Petryk, Andrew Messali, Shona Fang, Cheryl R. Greenberg, Keiichi Ozono, Wolfgang Högler, Lothar Seefried, Kathryn Dahir

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlkaline Phosphatase Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAlexion PharmaceuticalsAstraZeneca
Mots-clésHypophosphatasiaMedicineEnzyme replacement therapyQuality of life (healthcare)Observational studyPhysical therapyPediatricsInternal medicineDiseaseAlkaline phosphatase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypophosphatasia (HPP) is a rare inherited disease caused by deficient activity of tissue-nonspecific alkaline phosphatase. Many adults with HPP have a high burden of disease, experiencing chronic pain, fatigue, limited mobility, and dental issues, contributing to decreased health-related quality of life (HRQoL). HPP may be treated with the enzyme replacement therapy asfotase alfa though real-world data in adults are limited. This analysis was conducted to assess the clinical effectiveness of asfotase alfa among adults in the Global HPP Registry. METHODS: The Global HPP Registry is an observational, prospective, multinational study. Adults ≥ 18 years of age were included in this analysis if they had serum alkaline phosphatase (ALP) activity below the age- and sex-adjusted reference ranges, and/or ALPL variant(s), and received asfotase alfa for ≥ 6 months. Mobility was assessed with the 6-Minute Walk Test (6MWT), and patient-reported outcomes tools were used to assess pain (Brief Pain Inventory-Short Form), quality of life (36-item Short Form Health Survey, version 2 [SF-36v2]), and disability (Health Assessment Questionnaire-Disability Index) at multiple time points from baseline through Month 36. Data were collected as per usual standard of care; patients may not have contributed data at all time points. RESULTS: A total of 190 patients met the inclusion criteria. For patients with ≥ 1 follow-up measurement, the mean distance achieved on 6MWT increased from 404 m (range 60-632 m) at baseline (n = 31) to 484 m at Month 12 (range 240-739 m; n = 18) and remained above baseline through Month 36 (n = 7). Improvements in mean self-reported pain severity scores ranged from - 0.72 (95% CI: - 1.23, - 0.21; n = 38) to - 1.13 (95% CI: - 1.76, - 0.51; n = 26) and were observed at all time points. Improvements in the Physical Component Summary score of SF-36v2 were achieved by Month 6 and sustained throughout follow-up. There was a trend toward improvement in the Mental Component Summary score of SF-36v2 at most time points, with considerable fluctuations from Months 12 (n = 28) through 36 (n = 21). The most frequent adverse events were injection site reactions. CONCLUSIONS: Adults with HPP who received asfotase alfa for ≥ 6 months experienced improvements in mobility, physical function, and HRQoL, which were maintained over 3 years of follow-up. REGISTRATION: NCT02306720; EUPAS13514.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetAlkaline Phosphatase Research StudiesTravaux en français237 207