Notice bibliographique
Résumé
A further aspect of Eliza Orme’s public life in the 1870s, 1880s, and 1890s was her eloquent, engaged, authorship—some of it signed but much of it published anonymously. This chapter situates her as a journalist and editor as well as a lawyer and politician. In more or less chronological order, sections include: ‘Contributions to The Examiner, Englishwoman’s Review and Longman’s (and an index)’ (these comprised her important essays ‘Sound-Minded Women’ and ‘How Poor Ladies Live’ as well as a work of legal scholarship that took the form of indexing Savill Vaizey’s book on marriage settlements); ‘Leaders for the Weekly Dispatch’ (an important aspect of Orme’s life that puts her among a handful of powerful women journalists, but still awaits further research); The Women’s Gazette and the Royal Commission (whatever the political or official purposes of these activities, the editing of the Women’s Gazette was journalism and the several reports of the Royal Commission report constituted authorship); ‘A Trial in India, a literary labour of love, and more’ (Orme’s editing of The Trial of Shama Charan Pal and her biography, Lady Fry of Darlington); ‘National Biography’ (Orme’s three contributions to the 1901 supplementary volume of the Dictionary of National Biography). This chapter is shaped significantly by Leslie Howsam’s research interests in the history of the book, and of the periodical press, in nineteenth-century Britain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,021 |
| Communication savante | 0,027 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».