MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392598397 · doi:10.1186/s13690-024-01257-w

Validation and evaluation of school-based mental health literacy training program "The Guide Cymru" in Iranian adolescent students aged 13–15: study protocol

2024· article· en· W4392598397 sur OpenAlexaboutno aff
Batool Zeidabadi, Mahsa Khodayarian, Reza Sadeghi, Sara Jambarsang, Mina Mohseni

Notice bibliographique

RevueArchives of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahid Sadoughi University of Medical Sciences
Mots-clésMental healthMental health literacyCurriculumMedical educationStratified samplingLiteracyMedicineHealth literacyPsychologyPedagogyPsychiatryMental illnessHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Schools are an ideal setting for enhancing mental health literacy, a crucial strategy for improving adolescents' mental health knowledge and attitudes and promoting help-seeking. "The Guide Cymru" program is an adaptation of the mental health literacy program" The Guide" that was developed in Canada. The program will be culturally adapted for 13- to 15-year-old Iranian adolescent students in the first secondary schools. METHODS: In this randomized controlled trial, using the stratified random sampling procedure, the whole eighth and ninth grade student body (aged 13 to 15) from Sirjan City's first secondary schools will be included in the study. Twenty first secondary schools will be randomly assigned to one of two groups: control or intervention. Finally, 562 students and 40 teachers will participate in the research. The tools of mental health literacy scale (MHLs), mental health general knowledge and attitudes related to mental disorders/illnesses are employed in this study. DISCUSSION: This trial aims to be to explore whether "The Guide Cymru", a mental health literacy program offered to students as part of the school curriculum, can decrease the stigma associated with mental health and promote help-seeking behaviors among students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,548
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Public HealthMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207