A new geological environment for rodingite formation: Metasomatism in kimberlite volcanoes
Notice bibliographique
Résumé
Rodingite is a calc-silicate rock containing garnet, diopside, and chlorite that develop via metasomatic replacement of ultramafic to felsic rocks. Rodingites are found in ophiolites subjected to low-grade metamorphism or hydrothermal serpentinization of the surrounding ultramafic rocks. Here we report a previously unrecognized volcanic environment for rodingite formation. Rodingites can result from skarn-like reactions between kimberlite and xenoliths of silicate country rocks.We studied hypabyssal and pyroclastic kimberlites from Renard and Gahcho Kue clusters (Canada) and Orapa (RSA). The kimberlites entrain 20-90 vol.% of granitoid and gneiss (Renard 65, Gahcho Kue) and basalt (Orapa) xenoliths collectively called silicate country rocks. Skarn-like reactions triggered by gradients in the chemical potentials of Si, Al, Ca, and Mg across the xenolith–kimberlite contacts produce concentric reaction zones within the xenoliths and a reaction halo in the surrounding contaminated kimberlite. The original mineralogy of the unreacted xenoliths is replaced by prehnite, diopside, pectolite, wollastonite, serpentine, garnet, calcic hydrosilicates (hydrogarnet, xonotlite, amphiboles). In the kimberlite halo, diopside and phlogopite form, carbonate is leached out, olivine is completely serpentinized. Rodingites develop by moderate degrees of reaction, and are replaced with monomineral serpentine and chlorite if metasomatism advances further.Petrographic evidence for post-emplacement, metasomatic development of rodingite assemblages in kimberlite matches the Perple_X phase equilibria calculations that model the formation of the reactive mineralogy in the subsolidus, at T
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».