Field Evidence for Rock Bridges Constricting the Opening of Fluid-Driven Cracks
Notice bibliographique
Résumé
A field experiment in the Western Canadian Sedimentary Basin, Alberta, Canada entails creation of a horizontal subsurface lens (fluid-driven fracture) through fluid injection from a vertical well. The initial lens creation is followed by cycling of smaller injection and flowback stages. After completion of these smaller injection/flowback cycles, the lens is (presumably) expanded through a larger scale injection followed by another series of smaller injection/flowback cycles. Tiltmeter data indicates subhorizontal lens orientation and nearly circular shape. Combining the lens radius inferred from tiltmeter inversion with measurements of downhole pressure and downhole caliper width (opening) measurements indicate the compliance is far below the linear elastic fracture prediction based on assumption that the parting between the fracture surfaces is complete and no intact rock bridges constrain opening of the lens. Additionally, the compliance is shown to increase with increasing maximum width attained by the lens. This history-dependence suggests intact rock bridges are progressively broken as larger injected volumes are used to attain larger widths. In this view, as the bridges break, the lens compliance increases. By considering a model wherein bridges are accounted for by springs with a prescribed ultimate breaking length, the observed crack compliance and dependence of the compliance on the width history are matched. Hence, the detailed field data combined with a suitable bridge constriction model comprises compelling evidence for rock bridges constricting fluid-driven crack apertures at field scale. Acknowledgements. AB, AD and EP acknowledge support from the Australian Research Council through project DP190103260.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».