Utilizing Euler poles for the evaluation of plate rigidity in numerical mantle convection models
Notice bibliographique
Résumé
We implement an innovative method of plate identification for the purpose of evaluating plate motion in numerical mantle convection models. Our method utilizes an existing tool, Automatic Detection Of Plate Tectonics (ADOPT), which applies a tolerance (threshold) algorithm to elevation maps, to detect candidate plate boundaries at the surface of 3-D spherical mantle convection models. The logarithm of the strain-rate field yields a well-defined elevation map where local maxima lineations indicate spreading centres, zones of convergence, transform faults or diffuse deformation zones. For the plates found by ADOPT’s analysis, we determined rotation (Euler) poles implied by the velocities within the plate interiors. Subsequently, we examined the velocity field of each model plate for its agreement with rigid motion about the Euler poles. We apply our method to snapshots taken from three previously published mantle convection calculations that appear to generate plate-like surface behaviour. Self-consistently generated model plates were obtained by combining a highly temperature-dependent viscosity with a yield stress that adds a strain-rate dependence to the viscosity, thus allowing for both intra-plate low strain-rate and weakening along tightly focussed plate boundaries. We generally identify more (and smaller) rigid plates for low yield stress or low threshold. Strong agreement of the surface velocities with rigid-body rotation around Euler poles is found for many of the plates identified; however, some plates also exhibit internal deformation. Regions that show a departure from rigidity can be decomposed into subsets of rigidly moving plates. Thus, the identification of a mantle convection model's maximally rigid plate surface may require plate boundary detection at both low and high thresholds. We suggest that as global mantle convection models superficially converge on the generation of plate boundary network similar to those observed with plate tectonics (including transform fault generation), testing for plate rigidity through the determination of Euler poles can serve as a quantitative measure of plate-like surface motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».