MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392602378 · doi:10.5194/egusphere-egu24-12592

Sea ice and climate impacts from Antarctic ice-mass loss in the SOFIA multi-model ensemble

2024· preprint· en· W4392602378 sur OpenAlexaff
Andrew G. Pauling, Neil C. Swart, Torge Martin, Rebecca L. Beadling, Jiajia Chen, Matthew H. England, Riccardo Farneti, Stephen M. Griffies, Tore Hattermann, F. Alexander Haumann, Qian Li, John Marshall, Morven Muilwijk, Ariaan Purich, Jeff Ridley, Inga J. Smith, Max Thomas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceClimatologyEnvironmental scienceClimate modelOceanographyClimate changeGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assess the response of Antarctic sea ice, the Southern Ocean, and global climate to mass loss from the Antarctic continent in a new multi-model ensemble. Antarctic ice-mass loss from ice sheets and ice shelves is increasing and is projected to increase further as the climate warms. The fresh water entering the Southern Ocean due to this ice-mass loss has been proposed as a mechanism responsible for the lack of decline in Antarctic sea ice area between 1979 and 2015, in contrast to the sea-ice loss seen in the Arctic. The fresh water impacts sea ice by increasing the density gradient between the near-surface waters and deeper waters around the Antarctic continent, which inhibits vertical transport of warmer, deeper water to the surface. This results in surface cooling and increased sea ice growth, as has been shown in previous studies. Though this increased Antarctic ice-mass loss is expected to impact climate it is absent from almost all models in the current Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6), which typically enforce that the continent remain in perpetual mass balance, with no gain or loss of mass over time. Further, previous non-CMIP6 model experiments that include changing Antarctic ice-mass loss suggest that the climate response depends on the model used, and that the reasons for this model dependence are not clear.We present results from the Southern Ocean Freshwater Input from Antarctica (SOFIA) Initiative, an international model intercomparison, in which freshwater is added to the ocean surrounding Antarctica to simulate the otherwise missing ice-sheet mass loss. This unique suite of models allows us compare the response to Antarctic mass loss across climate models, identify reasons for model discrepancies, and quantify the potential impact of the absence of increasing Antarctic ice-mass loss on Antarctic sea ice and climate. We will give an overview of the SOFIA initiative including the experiment design and participating models. We will present results from the “antwater” experiment outlined in the SOFIA protocol in which a constant freshwater input of 0.1 Sv is distributed evenly around the Antarctic continent at the ocean surface in an experiment with pre-industrial control forcing. We show that there is a spread of up to a factor of 3 across models in the Antarctic sea ice area response to identical freshwater forcing. There are also substantial differences in the spatial pattern of the sea ice response depending on the model used. We explore the dependence of the response on the mean state of Antarctic sea ice and the Southern Ocean in the pre-industrial control runs, as well as the response of the ocean stratification and oceanic deep convection in the models. We also explore the seasonality of the sea ice and oceanic response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→