MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392602385 · doi:10.5194/egusphere-egu24-8439

Labile components as geochemical tracers at the soil column-scale in permafrost peatlands

2024· preprint· en· W4392602385 sur OpenAlexaboutno aff
Lucia Perez-Serrano, Sergey V. Loiko, Lim Artem, Oleg S. Pokrovsky, Jean‐Luc Rols

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatPermafrostGeologyEarth scienceScale (ratio)Environmental sciencePhysical geographyColumn (typography)Soil scienceHydrology (agriculture)GeographyArchaeologyOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost peatlands constitute a reservoir of highly labile components such as dissolved organic carbon (DOC), macro- and micro-nutrients, and toxic elements. Fast thawing of permafrost peatlands in most of climate warming scenarios will lead to the mobilisation of dissolved components from soils to rivers and lakes. Permafrost peatlands situated in western Siberia are especially vulnerable to thawing, as they contain the largest soil water and ice resources in the northern hemisphere. Half of the volume of ice resources is in form of dispersed ice on the soil top layer (0-3 m) [1]. Dispersed ice is enriched in dissolved components, which may be highly reactive and even provide sizable contributions to the hydrological system via suprapermafrost flow [2]. However, contributions from local soil column-scale in the context of micro-environments potential deepening of the active layer remain to be assessed.To characterize the dissolved fraction of dispersed peat ice, a study was performed in Tazovsky, a representative site located in a continuous permafrost zone in Siberia. Four peat cores (0-180 cm depth) were collected along a gradient from the bog to mineral-fen. DOC, nutrients and trace elements were analysed for both the porewater (active layer) and dispersed ice (frozen layer). Lateral and in-depth approaches were employed to quantify the pools of dissolved components. Preliminary results show an enrichment of highly labile components in the frozen layer, consistent with previous findings in the discontinuous permafrost zone [3]. We hypothesize that the highest concentrations of DOC and certain macro/micro-nutrients in the frozen layer are mostly driven by downwards colloidal migration during the freezing phase. These organic and inorganic nutrients may be released due to progressive thawing, and eventually become bioavailable for microbial uptake. Consequently, the production of CO2 may increase, contributing to the ongoing climate change.[1] W. H. Pollard and H. M. French, « A first approximation of the volume of ground ice, Richards Island, Pleistocene Mackenzie delta, Northwest Territories, Canada », Can. Geotech. J., vol. 17, no 4, p. 509-516, november 1980, doi: 10.1139/t80-059.[2] A. G. Lim et al., « Dispersed ground ice of permafrost peatlands: Potential unaccounted carbon, nutrient and metal sources », Chemosphere, vol. 266, p. 128953, march 2021, doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.128953.[3] D. M. Kuzmina et al., « Dispersed ice of permafrost peatlands represents an important source of labile carboxylic acids, nutrients and metals », Geoderma, vol. 429, p. 116256, january 2023, doi: 10.1016/j.geoderma.2022.116256.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→