MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392602954 · doi:10.5194/egusphere-egu24-9453

Ice-nucleating particles over the Labrador Sea during the M-Phase campaigns

2024· preprint· en· W4392602954 sur OpenAlexaboutno aff
Mark D. Tarn, Polly B. Foster, Sam J. Clarke, James B. McQuaid, Joseph R. Robinson, Erin N. Raif, Sarah Barr, Katherine H. Bastin, Kathleen Thompson, Zongbo Shi, Richard Cotton, Paul R. Field, Keith Bower, M. W. Gallagher, T. W. Choularton, Benjamin J. Murray

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPhase (matter)OceanographyIce nucleusSea iceGeographyEnvironmental scienceGeologyNucleationChemistryPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the Earth warms, it is important to understand how a change in the ice:water ratio in mixed-phase clouds influences the cloud-phase feedback; a cooling effect caused by the change in albedo of the cloud. Ice-nucleating particles (INPs), aerosols that can trigger the freezing of liquid cloud droplets via heterogeneous nucleation, may regulate this cooling process by maintaining the ice contents in clouds, hence it is necessary to identify the types, sources, and concentrations of INPs to determine their contribution and better represent this in models. We undertook ship and aircraft-based INP measurement campaign in the Labrador Sea region, which features clouds that are susceptible to the effect of INPs, in 2022: (i) a cruise on the RRS Discovery, as part of a joint SEANA/M-Phase project in May-June, and (ii) a flight campaign on the FAAM BAe-146 aircraft as part of the M-Phase project in October-November that focused on northwesterly cold air outbreak (CAO) cloud systems.During the SEANA/M-Phase ship cruise, real-time measurements of INP concentrations were taken using a Portable Ice Nucleation Experiment (PINE) expansion chamber alongside offline filter-based measurements and bulk seawater measurements. Preliminary results suggest that high INP concentrations correlated with air masses that had passed over the exposed (i.e. not snow- or ice-covered) coastline of Greenland, while lower concentrations correlated with air masses that had passed over the sea ice. These results suggest a high-latitude source of INPs not currently accounted for in models, the study of which could be crucial in understanding their influence on clouds in a changing climate.Offline filter-based INP measurements during the FAAM aircraft campaign showed highly reproducible INP concentrations during CAO events (0.05 INP L−1 at −15 °C), with both much higher and much lower concentrations during non-CAO days. Further analysis will include further processing of the campaign data, including aerosol size distributions together with real-time INP data taken from a new online continuous flow diffusion chamber (CFDC), the Met Office Ice Nuclei Counter (INC), aboard the aircraft, together with aerosol composition analysis via scanning electron microscopy of filters, which will allow the types and sources of INPs in the Labrador Sea region to be established.The M-Phase campaigns in the Labrador Sea have shed some light on INP properties in the region, and further processing of the data will allow determination of INP sources, activity, and relationship with aerosol size distributions. Better representation of INPs in models based on these findings will allow for reduced uncertainty in the cloud-phase feedback and its impact on climate predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→