MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392603154 · doi:10.5194/egusphere-egu24-9167

Avoided impacts of climate change on compound hot-dry events under sustainable development versus fossil-fueled development

2024· preprint· en· W4392603154 sur OpenAlexaff
Parisa Hosseinzadehtalaei, Piet Termonia, Hossein Tabari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensUnited Nations University Institute for Water, Environment, and Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeSustainable developmentEnvironmental scienceNatural resource economicsFossil fuelEconomicsEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is expected to increase the frequency and intensity of compound hot-dry events, which can have significant impacts on human life, economic systems, and agriculture. The extent of this impact depends on the socioeconomic pathway we adopt in the future. While sustainable development aspires to reconcile economic growth, environmental protection, and social equity, thereby ensuring a more sustainable future for all, fossil-fueled development may drive economic growth at the expense of exacerbating climate change, pollution, and resource depletion. This study employs a CMIP6 multi-model ensemble to scrutinize the global-scale potential for mitigating climate change impacts on compound hot-dry events under sustainable development versus fossil-fueled development. These events are quantified by analyzing the joint distribution probability between temperature and soil moisture extremes through bivariate copula functions. The results show that although the likelihood of compound hot-dry events is expected to increase under both scenarios, the increase under fossil-fueled development is anticipated to be twice larger than that under sustainable development. The results show that although the likelihood of compound hot-dry events is expected to increase under both scenarios, the increase under fossil-fueled development is anticipated to be twice as large as that under sustainable development. The mitigated impact through sustainable development is not regionally uniform, with the largest mitigation, up to one-third, expected in the Mediterranean region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207