Wave-current interactions in a high-flow tidal channel
Notice bibliographique
Résumé
High-flow tidal channels (Re~O(108)) are characterized by strong bidirectional currents (3 m/s) and high turbulence intensities. As in most coastal environments, these strong flows are affected by wind and waves, especially during severe weather events. The combined occurrence of strong currents and wind-generated surface gravity waves is a nonlinear coupled process in which both the currents and the incident wave field are modified. In this work, the evolution of mean wave parameters in a high-flow tidal channel is evaluated for various wave and tidal flow conditions. Synchronous current, turbulence, and surface altimeter data measured by a bottom-mounted acoustic Doppler current profiler (ADCP) deployed in Grand Passage, a tidal channel within the Bay of Fundy in eastern Canada, are analyzed. Results indicate that wave growth and wave propagation are coupled with the magnitude and relative direction of the current. During each measured high-wind event, the significant wave height consistently increased, and the wavelength decreased, as the current magnitude increased when locally generated waves opposed the currents. To the contrary, the significant wave height was drastically reduced when the waves follow the currents even for a small current magnitude. In addition, elevated turbulence kinetic energy and vertical plumes of elevated acoustic backscatter amplitude were observed in the upper water column during high-wind events, likely bubbles injected into the free surface by breaking waves (whitecaps) and transported through the water column by the turbulence generated by tidal currents. Obtained results allow to identify when and where wave-current interactions are significant, what their implications are for the complex dynamics of tidal channels, and suggest that currents must be incorporated into forecast wave models to improve local sea state predictions and consequently navigation safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».