MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392603265 · doi:10.1093/arclin/acae014

<i>BDNF</i> Val66Met moderates episodic memory decline and tau biomarker increases in early sporadic Alzheimer’s disease

2024· article· en· W4392603265 sur OpenAlexfundno aff
Diny Thomson, Emily Rosenich, Paul Maruff, Yen Ying Lim

Notice bibliographique

RevueArchives of Clinical Neuropsychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Health and Medical Research CouncilNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechTakeda Pharmaceutical CompanyIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeF. Hoffmann-La RocheAustralian GovernmentNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbAlzheimer's Drug Discovery FoundationAlzheimer's Association
Mots-clésEpisodic memoryCognitive declineDementiaInternal medicinePsychologyAlzheimer's diseaseOncologyBrain-derived neurotrophic factorNeurotrophic factorsMedicineDiseaseCognitionNeuroscienceReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Allelic variation in the brain-derived neurotrophic factor (BDNF) Val66Met polymorphism has been shown to moderate rates of cognitive decline in preclinical sporadic Alzheimer's disease (AD; i.e., Aβ + older adults), and pre-symptomatic autosomal dominant Alzheimer's disease (ADAD). In ADAD, Met66 was also associated with greater increases in CSF levels of total-tau (t-tau) and phosphorylated tau (p-tau181). This study sought to determine the extent to which BDNF Val66Met is associated with changes in episodic memory and CSF t-tau and p-tau181 in Aβ + older adults in early-stage sporadic AD. METHOD: Aβ + Met66 carriers (n = 94) and Val66 homozygotes (n = 192) enrolled in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative who did not meet criteria for AD dementia, and with at least one follow-up neuropsychological and CSF assessment, were included. A series of linear mixed models were conducted to investigate changes in each outcome over an average of 2.8 years, covarying for CSF Aβ42, APOE ε4 status, sex, age, baseline diagnosis, and years of education. RESULTS: Aβ + Met66 carriers demonstrated significantly faster memory decline (d = 0.33) and significantly greater increases in CSF t-tau (d = 0.30) and p-tau181 (d = 0.29) compared to Val66 homozygotes, despite showing equivalent changes in CSF Aβ42. CONCLUSIONS: These findings suggest that reduced neurotrophic support, which is associated with Met66 carriage, may increase vulnerability to Aβ-related tau hyperphosphorylation, neuronal dysfunction, and cognitive decline even prior to the emergence of dementia. Additionally, these findings highlight the need for neuropsychological and clinicopathological models of AD to account for neurotrophic factors and the genes which moderate their expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Clinical NeuropsychologyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207