MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392603373 · doi:10.5194/egusphere-egu24-10537

Tracing and quantifying microbes in riverbank filtration sites combining online flow cytometry and integrated surface water – groundwater modelling

2024· preprint· en· W4392603373 sur OpenAlexaff
Friederike Currle, René Therrien, Théo Blanc, Yama Tomonaga, Rolf Kipfer, Daniel Hunkeler, Philip Brunner, Oliver S. Schilling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTracingGroundwaterFiltration (mathematics)Flow cytometrySurface waterEnvironmental scienceGroundwater flowFlow (mathematics)ChemistryHydrology (agriculture)Computer scienceEnvironmental engineeringGeologyBiologyGeotechnical engineeringAquiferPhysicsMolecular biologyMechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding microbial transport behaviour in river-aquifer systems is crucial for drinking water management. Particularly after heavy rain and peak flow events, the quality of groundwater pumped near streams might be impacted by high microbial loads. Dissolved noble gases have been shown to be conservative tracers of river-aquifer interactions and provide information on pathways and travel times of alluvial groundwater. However, due to size exclusion, microbes appear to travel faster than solutes and dissolved gas tracers might therefore not provide insights representative for microbial transport. Recently, online flow cytometry (FCM) has been shown to be a promising tool to track on site, continuously, and in near-real time the movement of microbes in riverbank filtration settings (Besmer et al., 2016). Beyond direct cell counting, unique microbial community patterns such as high (HNA) and low (LNA) nucleic acid content microbes, often referred to as larger and smaller prokaryotes, can be distinguished by FCM.Aiming to identify preferential transport pathways of microbes and develop a quantitative tool for riverbank filtration site modeling, we combine online FCM and noble gas analyses with integrated surface-subsurface hydrological modelling (ISSHM). We use a dual-permeability approach with a two-site kinetic deposition mode which enables the co-simulation of fast preferential microbial transport and slower bulk transport, along with attachment and detachment of the microbes in high and low permeability regions of the pore space (after Bradford et al., 2009). The formulation was implemented in the ISSHM HydroGeoSphere (HGS; Aquanty, Inc.) and enables multispecies transport, e.g., to represent HNA and LNA groups.An 8-month measurement campaign at a riverbank filtration site in Switzerland showed that cell concentrations and microbial community patterns are sensitive to surface water infiltration and travel distance in the alluvial aquifer. Distinctly different changes in microbial patterns could be observed for peak flow events, river restoration activities, and spring snowmelt periods. The observed reactive microbial transport behaviour was reproduced and quantified by systematic numerical experiments on the wellfield scale using the transport of conservative dissolved noble gases as a benchmark.In summary, the interdisciplinary approach combining online flow cytometry, dissolved (noble) gas analysis and explicit microbial transport simulations with an ISSHM is a promising tool to understand and quantify the reactive transport of microbes from rivers into and through alluvial aquifers. REFERENCESBesmer, M. D., Epting, J., Page, R. M., Sigrist, J. A., Huggenberger, P., & Hammes, F. (2016): Online flow cytometry reveals microbial dynamics influenced by concurrent natural and operational events in groundwater used for drinking water treatment. Sci. Rep., 6, Article 38462. https://doi.org/10.1038/srep38462Bradford, S. A., Torkzaban, S., Leij, F., Šimůnek, J., & van Genuchten, M. T. (2009). Modeling the coupled effects of pore space geometry and velocity on colloid transport and retention. Water Resources Research, 45(2). https://doi.org/10.1029/2008WR00709

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen Removal→Travaux en français237 207→